X-Ray ([info]eksray) wrote,
@ 2007-10-13 02:30:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Ночная конспирология
[info]adsky40rt написал о вещах, которые он не понимает. Я полностью подписываюсь под его текстом, сам ничего не понимаю и развожу дальше ночную конспирологию.
Тема - кто и зачем национал-демократический дискурс макает в дерьмо?
Навальный - отдельная песня, в июле я хотел соорудить хороший текстик, где от души попинать свежесозданное движение НАРОД. Но после истории с Навальным необходимость в этом отпала. Имея такого учредителя НАРОДу не светило ничего кроме всеобщего презрения, а пинать труп смысла не было.
С Храмовым интересней. Демшиза и ельцинист, который называет защитников закона и демократии в России - красной и нацистской сворой мятежников, оказывается ещё и убеждённый власовец, то есть сторонник Гитлера. Последняя ссылка ведёт на НАЗЛОБУ.
Я уже писал, и не раз, что интернет-ресурс Голышева залевел самым неприличным образом, вместе с самим Голышевым. Про широпаевщину я уже писал, а вот ещё один перл от[info]golishev-а:
"А мне вот что подумалось. В русском народе было всего две достаточно многочисленные группы, которые вызывают безусловное восхищение, как образцы стойкости, мужества, предприимчивости, сплоченности и т.д.

казаки и староверы

при этом, и те, и другие искренне и страстно ненавидели не только Российскую государственность, но и своих соплеменников - русский, извините, народ...
не смешивали себя с ним... а староверы - вообще, брезговали...

то есть, лучшие русские люди - русофобы"


Теперь вот НАЗЛОБУ транслирует власовские откровения Храмова. Что дальше?

Неохваченной осталась понятно какая тема. Вслед за Чортом, который сказал "Что дальше, басаевы и удуговы (они ж против Кадырова)?", могу предположить что скоро на НАЗЛОБУ появится Работкин с мыслями о русне и федералах, ну и конечно Жеребин расскажет о соратниках по борьбе родом с Дудаевщины...

Интересная картина получается. Белковский - хозяин и Голышев - редактор раскручивают интернет-ресурс оранжистской и национал-демократической направленности, очень успешно, до такой степени что он становится номером первым для этого дискурса. После этого там появляется всё больше откровенного и неприкрытого дерьма, не выдерживающего критики, и таким образом национал-демократический дискурс сливается в унитаз, а Сурков и Единая Россия получают козырные карты для демонстрации своего патриотизма, противопоставляя его "власовской" оппозиции.

Так что же происходит?



(19 comments) - (Post a new comment)

(Reply from suspended user)

[info]ussrgrenadier
2007-10-13 05:07 am UTC (link)
Оо, once again Картман?!

(Reply to this) (Parent)


[info]golishev
2007-10-14 03:10 am UTC (link)
Сергей для НАЗЛОБУ не пишет

в основном для АПН и АПН-СЗ

(Reply to this) (Parent)


(Anonymous)
2007-10-13 05:45 am UTC (link)
любимые приемы чк: разделяй и дискредитируй через мурзилочные движения.

(Reply to this)


[info]golishev
2007-10-14 03:09 am UTC (link)
хочешь верь, хочешь не верь, но Белковский дал мне ПОЛНЫЙ карт-блаш (как и АПН, который АБСОЛЮТНО противоположен НАЗЛОБУ)

так что, если тебе что-то не нравится - адресуйся ко мне лично

(Reply to this) (Thread)


[info]eksray
2007-10-15 08:48 am UTC (link)
Насчёт самостоятельности - вполне возможно, в какой-то степени.
Тогда к тебе вопрос о планах на будущее: дальнейшее полевение проекта НАЗЛОБУ - в стиле "выбью себе глаз - пусть у тёщи зять косой будет"? Или хватит уже?
Не очень благодатная тема "давайте ненавидеть Путина также, как наши предки ненавидели Сталина". Демшиза на этом сделала неплохую рекламу режиму клептократов.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]golishev
2007-10-15 09:24 am UTC (link)
я не понимаю о каком "полевении проекта" ты говоришь?

я его делаю В ОДИНОЧКУ... Белковский никак на редакционную политику не влияет

если ты оцениваешь МОЮ ЛИЧНУЮ динамику как "полевение" - будь по твоему

сколько еще я буду "леветь" - не знаю

наверное пока не стану ультра-правым (земля-то круглая)

что касается направления личной динамики, то для меня образец - Илья Кормильцев

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]eksray
2007-10-15 10:18 am UTC (link)
Зависимость проекта НАЗЛОБУ от Белковского меня интересует разве что в рамках "ночной конспирологии".
А вот само направление дальнейшего движения проекта - это важно. Тут я ничего не понимаю, ну что Каспаров делает в этом плане - не могу принять, но понять как-то могу. Но в отношении проекта ИНС - очень странно всё это выглядит, если конечно не брать вариант что ты просто сошёл с ума.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]golishev
2007-10-15 10:46 am UTC (link)
ни хера не понимаю

Белковский НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ

АПН и НАЗЛОБУ - ПОЛЯРНЫЕ проекты... позиции у нас уже больше года как ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ

чего тебе не понятно?

какой интерес Белковскому быть хозяином двух НЕЗАВИСИМЫХ СМИ?

а что он должен хотеть? иметь два партийных листка дующих в унисон одну и ту же никому не интересную хуйню?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]eksray
2007-10-15 12:04 pm UTC (link)
Какой интерес Белковскому быть хозяином СМИ, занимающих разную позицию?
Как раз понятно какой - контролировать самые перспективные куски идеологического поля. Все дальнейшие измышления я изложил в своём посте и ты их опровергнул: борцы с многовековой московской тиранией, власовцы, демшиза и прочие подобные радости на НАЗЛОБУ - твоя инициатива. Я хотел бы знать только что планируется дальше - заткнуть этот фонтан дерьма или напротив - повыше да погуще?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]golishev
2007-10-15 12:10 pm UTC (link)
1. уже объяснил - или ты не вмешиваешься и получаешь независимое СМИ, или имеешь тривиальный сливной бочек (вариант: "партийную газету"), который никому на хер не нужен... в случае с Белковским - 2 бачка
Белковский, например, во время Майдана не мешал АПНу мочить "оранжевых"
почему он должен изменять своим принципам сейчас

2. мне надоела твоя ругань
вопрос про "фонтан дерьма" засунь себе в жопу, ок?
я никому ничего не обязан
сайт будет таким, каким буду я
каким я буду завтра - мне неизвестно

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]eksray
2007-10-15 12:37 pm UTC (link)
1. Незачем и спорить, аминь.
2. Я вмешиваюсь в твои дела не за тем чтобы ты со мной согласился. Зная твой характер я этого не жду. Но я также знаю что есть хорший шанс что моё (и не только моё кстати) мнение будет учтено. Припомни, сколько раз, как и когда я предупреждал тебя по поводу "Латыпова", к примеру.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]golishev
2007-10-15 12:41 pm UTC (link)
1. -
2. разные вещи... есть ПРИНЦИПЫ... я им следовал... один из них - "у меня нет оснований отказывать Латыпову, пока он корректен в отношении НБП"... этому принципу я следовал и следую
только и всего

насчет моего мировоззрения... оно подвижно... на него очень даже можно влиять... но только не пустыми обзывалками "левый", "фонтан дерьма" и т.д.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]eksray
2007-10-15 12:49 pm UTC (link)
Причём тут принципы? Я писал тебе не о том что "Латыпов" для НБП опасен, а о том что он - говно на палочке, опыт был такой, которым я делился.

Ну а если твои взгляды привели к Храм-ов-у - остаётся тебе только посочувстсвовать...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]golishev
2007-10-15 12:52 pm UTC (link)
а зачем мне Латыпов, как персона

я имел дело с Латыповым, как текстом

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]eksray
2007-10-15 01:19 pm UTC (link)
Ха, странно было бы, если бы я указывал тебе на уровень латыповских текстов, он и так на виду. Речь шла о другом.
Ладно, можешь не соглашаться что моё мнение было обосновано и тогда. Это неважно, важен результат.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]golishev
2007-10-15 01:21 pm UTC (link)
я могу лишь подтвердить, что твой прогноз насчет Латыпова исполнился на 100%

но и себя мне винить не в чем

все правильно сделал

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]eksray
2007-10-15 01:23 pm UTC (link)
Мы с тобой ругались раньше, когда были по разные стороны баррикад.
Мы ругаемся теперь по другому поводу.
Будем ругаться и дальше - ничего лично, только судьба.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]golishev
2007-10-15 01:25 pm UTC (link)
и я никакой трагедии в этом не вижу :-)))))

тем более, что во многих вопросах ты, на мой взгляд, демонтрируешь удивительное здравомыслие... этого не отнять

(Reply to this) (Parent)


(19 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…