Tags: а всё говорят плохо живём

odessa

Длительные разговоры о том что "всё плохо"...

пора отделять от реальных проблем.

Длительность разговоров о том что всё плохо намекает на то что плохо как раз не всё.

"Мы плохо живём и будет крах" - да ну? Во-первых не так плохо (как заслуживаете), а во-вторых, в чём будет заключаться "крах"?

Сдохнешь - похороним.

Случился "Развал Союза" - у кого-то аппетит от этого пропал? Кушать меньше стал?

Что-то изменилось, кто-то умер раньше времени, кто-то стал беженцем, но кого именно интересуют проблемы страны в целом хотя бы до потери аппетита?

Водки выпил - похмелился - работать пошёл.

Пошёл, а завода нет - случились проблемы. У кого именно они случились?

У кого-то конкретного случился крах. Например умер раньше времени.

Рекомендую зайти по ссылке и послушать высказывания наблюдателя ровно перед тем как у кого-то конкретного случился крах.

Заводы закрылись и они пошли в таксисты, им надо кушать.

И они гоняют на авто, которые при совке могли себе позволить Лёня и Володя. Гоняют так, что расшибаются в хлам и расшибают других. Это проблема (что гоняют), и крах (когда попадают в катастрофы).

Динамика та же - сперва "у нас плохо", у нас проблемы - нам грозит этот крах. Потом он наступает. У кого-то конкретного.

Люди сперва ждут ппц, а потом он приходит. Ну и что? Сдохнешь - похоронят. Максимум - не похоронят.

Чей-то самолёт долетел - чей-то нет. Выжившие обеспечат крокодильи слёзы вокруг очередной "зимней вишни".

У кого проблемы? У властей с нами проблемы? Ну при Лёне были проблемы. Бесплатную квартиру сперва ждали 10 лет, потом 15, потом и до 20 доползли (вполне официальные цифры).

Ну и что? 5 лишних лет ожидания квартиры - это 5 лет лишних лет в бараке для кого-то конкретного, для многих, может почти для всех.

А вот тут, уже в наше время, этим всем по пятёре резко накинули к пенсионному возрасту.

И как они? Огорчились наверно?

Проблема в том что они огорчились.

И заполнили своим огорчением сеть и "опросы".

99,5% из них никогда в жизни не вышло даже с плакатиком постоять.

У 0,49х% это (хотя бы это) случается, но они не могут это сделать нормально, т.к. у них нет нормальных лидеров.

Откуда у них свои лидеры, если они не создают своих организаций? В лучшем случае лидеров присылают из интернета, в худшем - из ментовки.

Без нормальных лидеров можно гонять по улицам до опупения.

Сбежались - разбежались.

Сбежались по воле сердца - пошли туда куда велела ментура - несколько кругов, понимание бесполезности этого занятия, и ловушка для тех кто не понял.

99,5% понимают не выходя на улицы. 0,49% - выходя. Результат одинаковый.
odessa

Жулики хитро работают

Эркюль Пуаральный разоблачает жуликов.

Предполагается что коррупция есть свойство правящего режима.

Допустим.

20 лет жулики

ЧТО?

Скрываются!

Разоблачать

Ещё 20 лет разоблачать

Или 220
catastrofa

Русская история

Немцев громили, но пришёл Немцов
odessa

Вставай страна огромная, на жопе не сиди

Сегодня утром раньше яндекс-новостей меня обрадовали те кто их читает: либеральные медиа озаботились горем народным.

после того как опять всё просрали на улицах Москвы

Гречка дорожает, автомобильный бум разворачивается вспять и квартиры строят всего лишь по 10 кв. м

Отдельно стоит отметить тему врачей, их обиды постепенно складываются в медиа-истерию наподобие былой "проблемы-2003".

Аналогия в том что красно-коричневая тема тогда, в начале нулевых, пробралась в статусные медиа, вплоть до ТВ.

И где-то как раз в этом году случилась "зима тревоги нашей", когда прорывы теплотрасс стали примерно как сейчас "Украина". На картинках и в прессе замерзали дома, раёны, города.

Ну и что? Да ничего. Кто выживал - как мог выжил, или не выжил. Как латали - так и латали, потом, по мере притока баксов, инфраструктура местами просто переплюнула совецкую количественно и качественно, а где-то и латают до сих пор, но репортажи об этом, если и случаются, уже не составляют связный сюжет.

Перетоптались!

Так и с медиками (будет)

Обижают их? Пусть протестуют!

Пациенты обеспокоены? Топай протестовать.

Судьба страны под угрозой из-за халатного отношения к медицине? Обеспокоен этим? Бери плакат, ступай на улицу, нечего других грузить понапрасну.

Не способны на это в массе своей? А если способны, то не могут сделать как надо? Ну дык дураков и в церкви бьют.

Обычный посыл медиа-истерии "наступает крах!"

Да ну? Медики устроятся. Пациенты, которых много больше, тоже как-то решат свои проблемы, или не решат, ну и что? Сдохнешь - похороним!

Половине россиян денег хватает только на еду и одежду, ну и что? Что они делают по этому поводу?

Развивают виртуальную - существующую только в виде информации - свою тягу к крайним мерам. Смертная казнь, Сталин, китайцы давят недовольных танками.

Посмотрим как это им поможет.
odessa

65/68 - не повод для расстройства

Пенсионный возраст 65 лет при среднем долголетии в 68 обещает среднему российскому мужчине три года пенсии - против сорока с плюсом трудовых.

А теперь вспомним какая доля этих мужчин пошла протестовать - и вообще когда-либо протестовала по какому-то поводу.

Если же брать организованную/сознательную политическую/протестную деятельность - % участников начинается где-то в третьем знаке после запятой.

Но поговорим всё же про второй знак после запятой, или даже первый - ведь кто-то на какие-то протесты ходит, поддерживает какие-то партии, ну или "фонды" как у Навального?

Когда человек хочет кушать - он идёт к вывеске СТОЛОВАЯ, когда недоволен - туда где табличка ПРОТЕСТ.

А дальше начинаются варианты.

В столовой могут кормить говном, сам он об этом узнает, или спросит кого - в любом случае надо воткнуться, хотя бы информационно.

Чтобы пойти на нужный митинг - надо ходить на какие-то (при развитии современных медиа достаточно интересоваться), чтобы найти партию, заслуживающую поддержки - надо знакомиться с теми партиями которые есть.

Ситуация когда человек поел в одной столовой, в другой, перебрал все - там кормят только говном, что он будет делать?

Два основных варианта: решит что не голоден, либо что-то будет делать.

Попытается купить продуктов - их нет. Пойти в лес за зверем, вспахать поле, построить свинарник. Вместо леса пеньки, вместо полей - колючка, вместо стройматериалов - руины.

Сделает он в этой ситуации что-то или нет - зависит от комбинации состояния желудка и мозгов.

То же самое и с политикой. "Реальный вес проблем" (то есть вес проблем в мозгах/душах, а не в сетевых публикациях) + "состояние политической культуры" = результат

Что у нас? Летний политический кризис закончился тем что в кишку на Сахарова опять впихнулось 20 тыщ, те же самые что 24 декабря 2011 года.

Это вообще вся моск. полит-тусовка, там вроде даже необолы свои флаги приносили.

20 тыщ жрут говно восемь лет подряд - и говорят повидло.

Ещё около 30 тыщ откушали - и разошлись по норкам.

В обоих случаях причина проста: у них есть такая возможность.

Не найдя нормальной столовой, не найдя продуктов, не проделав усилий чтоб их достать человек просто сдохнет - прекратит быть.

Эти же, недовольные и иногда протестующие, столкнувшись с тем что нормальных митингов нет, нормальных партий нет, митинги надо организовывать самим, партии создавать - тоже самим

быть не прекратят

даже если этого не сделают.
odessa

Про современное лицемерие

Без всякой воды и лишних объяснений повторю основы "рентгеновского" дискурса.

Люди хотят выглядеть хорошими, а зачастую они действительно хотят хорошего. Позитивных изменений для страны, для общества.

При этом они не собираются ничего делать для этого, не хотят нести тяготы.

Это состояние - пока ещё в пределах нормы. Ну мало ли что... может я хочу озеленять пустыни, но не могу - нет возможности.

Но благонамеренные люди свою тягу к хорошему реализуют тем что грузят других. Информационно. Опять же, почему я называю это явление лицемерием - из-за накладывания тяжестей на других.

Но их желание сделать других лучше, сделать страну лучше за счёт других - ещё полбеды.

Беда в том что общество позволяет это (наряду с техническими возможностями современных медиа и другими причинами).

Общество не делает различия между трепачами и активистами, к тому же первых неизмеримо больше и они приятней.

"Приятность" трепачей есть одна из причин почему в этих кругах - то есть по сути везде - циркулирует искажённая информация.

Вторая причина, базовая - их удалённость от практики. В нормальных дисциплинах никому не придёт в голову считать специалистом того кто "прослушал лекции" - должна быть практика, задачи, лабораторные.

Доходит до смешного (на мой взгляд): либеральчик из топа собрался митинговать в кишке на Сахарова, но зашёл не с той стороны. Опять же, фикус не в том что он ошибся, а в том что спокойно об этом пишет, хотя любой кто был на этих митингах - или хотя бы интересовался (как я) - знает что с декабря 2011 они проходят именно так, а значит либеральчик просто 10 лет просидел дома, не выходя и даже не втыкая в то что происходит на улицах.

При этом медиа интересуются его мнением о причинах роста протестной активности, что под определённым углом зрения логично - почему хомяк всё-таки однажды вышел митинговать узнают у представителя хомяков.

Формулируя предельно сжато:

рассуждающие о политике со стороны - управляющие,

участники протестных акций - управляемые,

принадлежность к первой категории - признак элитности (Просврнин и его поклонники самый яркий пример).

Таково современное состояние политической культуры.

При таком состоянии умов независимая и при этом систематическая политическая (в нашем случае протестная) активность сошла на нет и невозможна в принципе.

Корни конечно в либерализме, в той же советской школе. Оболтусу "натянули тройку", запихнули в шарагу (теперь "колледж") и он - обладатель "средне-специального" образования.

Уравнивание неравных: пашут все по-разному, а получают одинаково (а с начала пролетарской революции 60-х до Перестройки образованные систематически получали и меньше).

Для одного поста хватит, по настроению продолжу.
odessa

Смысл выражения...

брать за щеку

za

Спб, март 2007