Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

odessa

Армяне купили моноблок...

Acer и обнаружили там чудовую ОС, где смогли только настроить Wi-Fi, но это мало помогло.

Помог я, и чуток подивившись запускаю установку 10-ки. Снеся все логические диски обнаружил два накопителя, что для компактного - по самой идее - устройства настораживало. Один около 1Тб, другой около 250Гб, меньший - SSD? Я озвучил это предположение (напомню, владельцы слабо представляли что именно они приобрели).

Но нашёлся умник, который начал мне втирать что устройства в списке - логические диски на одном харде (ну да, с каких это пор выпускают HDD ёмкостью террабайт с четвертью?)

"Установка Windows это не твоё" - изрек он в конце концов.

Такой комплимент я получил впервые за 20 лет. Надо полагать в качестве благодарности за то что сделал их комп много быстрее. Окажись на моём месте равнодушный дятел - он поставил бы винду на первое устройство (SSD в списке дисков шёл вторым).

Доп.: забыл добавить что температура процессора согласно показаниям BIOS-а - 72 градуса. К вопросу стоит ли покупать такие вещи.
catastrofa

Впервые...

собрал системный блок за полмиллиона рублей.

Заказчик - проф. музыкант, по крайней мере музыкой он зарабатывает и захотел себе мощную машину.

Конфигурацию подбирали с декабря, но дозрели к концу лета (как раз доллар стал прыгать). Процессор Intel Core i9 7920X в ней всего лишь третий по стоимости, а лидируют 128 гигов оперативки и набор накопителей SSD формата m2.

Поначалу, в первой конфигурации, предполагалось m2 SSD взять одинаковые и устроить что-то типа RAID (многоканальность таких накопителей сейчас называется по-разному), но когда заказчик захотел Intel - пришлось на эту идею плюнуть, слишком много ограничений.

Это единственное упущение, а в остальном был полный фарш, вплоть до системы водяного охлаждения, подходящего для неё корпуса и так далее. Даже не всё стали устанавливать, как например дополнительное охлаждение модулей памяти, с вентилятором - это скорее для разгона, но память не гоняли, да и куда? Увеличение её скорости на 78% (с частоты 2133 до 3800, мамка почему-то не выставила сразу частоту из XMP-профиля) дало 4,65% прибавки производительности в тесте 7zip-а. А вот проц вместо штатных 2,9ГГц вполне охотно встал на 4,6 и прибавка от этого была заметней.

Без приключений не обошлось, первый запуск дорогущей системы - и гаснет свет, выбило защиту. Познакомившись с электроснабжением - дело происходило в деревне - дополнил список ИБП с двойным преобразованием, но его ещё не привезли.

Ах, да, 12 терабайтный хард прицепом, считай на сдачу взяли :-)

В общем море удовольствия.
catastrofa

Вдогонку, про пользователей "антивирусов"

Прошлой весной пообщался с одним бывшим вирусописателем, тот мне втирал какая редиска этот "Касперский" - мол свою личную коллекцию в исключения добавляешь, а он всё равно лезет в эти папки и душит.

Мне-то пофиг, я этот "антивирус" и в централизованном варианте развёртывал на фирме, не говоря уже про частные применения. Только пытался понять зачем разработчику вирусов резидентный антивирус держать, для тестирования что ли? Оказалось для защиты от чужих вирусов!

Связан ли этот факт с тем что парнишку заловили "органы" - судить не берусь. Может прямо и не связан.
catastrofa

Симметричный ответ

Как известно у нас снова жесточайший геополитический конфликт с теми кто по странному стечению обстоятельств разработал (а значит контролирует) большую часть ИТ-инфраструктуры.

Но и потенциальный противник не отстаёт:

"WSJ узнала об использовании программ Касперского для похищения данных АНБ"

Ставить себе на комп "антивирус" - всё равно что дома мента поселить, но когда американцы используют Касперского - здесь моя фантазия закончилась, не знаю как это назвать.
catastrofa

Очень мило

«Мы недавно обнаружили, что более старые версии нашей программы CCleaner 5.33.6162 и CCleaner Cloud 1.07.3191 подверглись хакерской атаке» - так "Компания Piriform объявила о заражении своей программы для оптимизации работы компьютера CСleaner-вирусом"

Уровень этой программы, которая якобы что-то чистит, был понятен и раньше. Я просто удалял её где встречал, без разговоров.
catastrofa

Случай, изменивший мою жизнь

Одной женщине починили компьютер. В октябре дело было.

За бортом оставлю все подробности, кроме того что меня потрясло. Значит в магазине (неважно каком, их у нас немного) ей впихнули новую мать, проц и кулер. И отдавая системник настойчиво и ласково спросили сможет ли она самостоятельно установить винду.

Она ответила что сможет, видимо её обнадёжило наличие лицензионного диска с "семёркой". А когда, после вечера мучений, поняла что ошиблась - подключила меня. Чем-то её ласковые продавцы всё же насторожили - чтобы к ним возвращаться.

Я прихожу, включаю, смотрю что в BIOS-е нет того что должно быть - лезем внутрь. Кабели SATA от харда и сидюка болтаются в воздухе.

Ну там фронтальные USB и аудио-разъёмы, корпусной вентилятор и т.п. - обещал без подробностей, но важный момент - что-то ей всё же подключили, иначе комп просто бы не включался. Не была установлена заглушка задней панели, а та что валялась в коробке от новой мамки не подходила (что объясняет, но не извиняет - магазин всё же!).

Диверсантов мне и раньше встречать приходилось, в масштабе целых фирм, что там комп. Но рядом валялся счёт, он меня добил. Кроме стоимости комплектующих там стояло: установка трёх компонентов (мать, проц, кулер) 3х500=1500

Полторы тысячи рублей за это! Многое пришлось переосмыслить.
catastrofa

57 слепых защитников

Лазил по сайту компьютерного магазина и обратил внимание что в разделе софта больше половины позиций - так называемые "антивирусы", то есть программные продукты, созданные для обогревания атмосферы и перекладывания ответственности на заведомо безответственных.

В этом плане неприятно поразила одна тётенька, отчаянно желавшая платный "антивирус". Не, ну бывает в моей практике и такое, просто хотелось докопаться почему. Оказалось ей казалось что если она заплатит за "антивирус" то получит гарантию.

Значит случай из жизни, весной дело было - шифровальщик перепахал данные, меня вызвали примерно через двадцать часов. Спасли два момента, первый - я сделал резервную копию документов, примерно за полгода до атаки сгрузив их на флэшку. Второй - вирусолог просто не знал что бывают... впрочем, "немцы тоже газеты читают", умолчу что он не знал и почему основная функция компа после атаки не пострадала.

В общем, делать было почти нечего, кроме как прояснить ситуацию. Вирус самоуничтожился, оставив на рабочем столе координаты вымогателя, пришлось повторить процесс - найти письмо якобы из налоговой, пройти на фальшивый "налоговый" сайт, дальше ещё один, уже у канадцев, откуда и был повторно загружен вирусняк, тут же отправленный на VirusTotal. Тот отрапортовал: в первый раз этот файл был туда загружен ровно когда на нашем компе шифровальщик хрустел файлами. То есть как рассылка пошла около 17-35 накануне вечером, так один из пользователей и отправил вирус куда следует, вместо того чтобы запускать. Второе, даже сейчас, через двадцать часов ни один из 57 антивирусов как вирус этот файл не опознавал.

Я сохранил себе файлик и перепроверил через неделю с тем же результатом. Никто этого шифровальщика не знал, а значит и не определял.

Вот вам и защита.
catastrofa

Лечение тормозов только что поставленной Windows 7 через ручную установку обновления KB3102810

Чисто практический пост, хотя и о том что Microsoft опять начудила.

Пока я сам ретроградствую с ХР успели выйти уже четыре винды, и все они - вот новость - продолжают тормозить. Хоть и на разный лад. Полоумная Виста давно не встречается; "десятка" мной систематически не изучена - на днях одна такая была приведена в чувство, но методом тыка; в восьмёрке это пресловутый TiWorker (но без него может не встать MS Office - будьте внимательны!).

Уточню - речь не идёт о каких-то специфических проблемах, а о дружной тенденции когда свежекупленный комп еле дышит, как и свежепоставленная винда. Некоторое время назад к процессу подключилась "семёрка" и это был неприятный сюрприз. Сто раз ставил вполне лицензионную винду с давно проверенного диска - почти тут же с интернета идёт закачка обновлений, они хрустят часа два и порядок. И вот уже несколько раз подряд вместо обновлений - тормоза.

То что процесс, сжирающий, как сейчас, например, 50% мощности процессора и 2-3 гига оперативки, связан с обновлениями - замечено было сразу. Фикус в том что он крутится часами - а обновлений всё нет! Отключение спасает, но поскольку обновления всё же нужны - полез разбираться, среди мусорных советов был обнаружен толковый, качать заплатку конечно лучше с официального сайта.

Как можно было поломать то что работало несколько лет - уму непостижимо. В дистрибутиве на лазерном диске ничего измениться не могло, проблема на сервере обновлений. Пока шли тормоза я заглянул в перечень уже установленных обновлений - первым и единственным значится некий "агент". То есть свежая "семёрка" грузит этот "агент", который дальше и чудит, и без ручного патчения занят чем-то своим. Феноменально.
catastrofa

Про антивирусы

Ставлю пользователям Аваст. Он бесплатный и не очень тормозной. Правда и заразу не всегда выцепляет, последний случай - какая-то "Комета", усевшаяся свистеть и пердеть.

Что-то ловит - и на том спасибо. Задача антивируса обеспечивать спокойствие. Пользователь спокоен - его "защищают". Я спокоен - переложил ответственность. Потому что если я не поставлю "антивирус", будь он трижды неладен - когда что-то случится виноват буду я. А если поставлю - максимум претензий ко мне что не понимаю в антивирусах, ну так их только на российском рынке активно пасётся с десяток, попробуй угадай.

Объяснить что принципиальной разницы между "защитой" и незащитой нет - значит схватиться с пропагандой целой ИТ-отрасли, выкачивающей огромные бабки и обогревающей атмосферу своей деятельностью. Легче прикинуться что разбираешься в сортах говна, благо это несложно. Дядя цепляет заразу раз, другой - диагноз регулярное посещение порносайтов, такому показана байда отечественного производства, например пресловутый Кашпировский. Вот мимо него ни одна дрянь не пролезет, да и сам он не лучше - периодически глючит и жестоко тормозит.

В общем есть проверенные варианты и подбор антивируса, как правило, не более чем тема для беседы. Но бывает что пользователи берут быка за рога и просто спрашивают какой антивирус у меня самого. И тут единственный правильный ответ - никакой. У админа, на его личном компе, резидентного антивируса быть не может, иначе это не админ. И речь даже не про хардкорных линуксоидов, которые настраивают почтовые и веб-сервера, а пользователей форточек в гробу видали. И не про случаи когда антивирус ставится по воле начальства (или чтобы его не смущать).

Если понимать "вирус" как часть более широкого класса "программа, запускающаяся без ведома пользователя", то Винда спроектирована именно для них. Пользователь ничего про драйвера не знает, он купил принтер фирмы Хулет, вставил диск - задача поставить с него не только драйвера, но и тучу барахла, миссия которого регулярно свистеть и пердеть, напоминая о прекрасной фирме Хулет.

Всё это так, и хуже всего - считается нормальным. Если спросить водителя включается ли на его машине тормоз, газ, или хотя бы фары когда угодно и по чужой воле - вряд ли поймёт (хотя и с машинами уже не всё так однозначно). Но отдать чужой воле компьютер - в порядке вещей.

Когда осознаёшь что вряд ли чужой дядя лучше тебя знает что хорошо, а что плохо, то выясняется что даже с Виндой можно жить. Источники вредоносных программ реально перекрыть:

Во-первых это флэшки и CD - но программы самостоятельно не запускаются, если отключен пресловутый "автозапуск". Максимум - запустишь вирус ты сам, то же касается и скачанного из интернета - надо знать что и откуда качаешь. У меня тут один деятель драйвера захотел: админ набирает hp.com (или "тошиба", или что там ещё), а этот полез в поиск и нашёл - целую коллекцию замечательных вирусов, которые неленивые люди рассыпали в интернете по ключевым словам.

Во-вторых, вирус можно цепануть из сети (и сети интернет) через известные дырки в операционной системе. Поэтому рекомендации отключать обновления, которые уязвимости закрывают, надо признать вредительскими. Например XP с третьим сервис-паком - то есть последняя официальная версия дистрибутива - такие уязвимости имеет. Неофициальные сборки могут быть уже с заплатками - или со шпионскими закладками! Свежепоставленную XP SP3 в сеть пускать нельзя, сперва ей нужен доступ к интернету - обновления накачать (если не было желания разобраться с обновлениями вручную, после SP3 их вышло около полутора сотен). Обновления ставятся на лицензионную версию, а поддержка XP вообще прекращена.

Латания дыр недостаточно, надо разбираться с сетями. Не торчать в интернете с реальным ("белым") IP-адресом, а сидеть за роутером, порты для нужных сервисов (торрент на раздачу, удалённое управление) прокинуть на роутере. С "серым" IP тоже надо смотреть - до сих пор есть провайдеры, у которых ты можешь оказаться в локальной сети с тысячью, например, компьютеров. Я включал лог виндового брэндмауэра и наблюдал там веселье, как с заражённых компов вирусы регулярно ломятся на все известные им порты. В своей сетке, если за роутером компов больше одного, можно включить изоляцию клиентов - дома, как правило, сеть между компами не нужна. Как и лишние сетевые сервисы WINS, NetBIOS и т.п. А на работе есть админ, он должен знать что делать :-)

В-третьих, опасны дыры в программах - обозревателях интернета, а иногда и в их плагинах. Современные браузеры регулярно обновляются самостоятельно, по идее уязвимости должны закрываться. Повеселил недавно Хром, где в одной из версий для плагинов существовал некий "административный" режим, не дававший пользователю убирать плагины (в том числе вредоносные).

Вот так и живу, никаких "вирусов" на компе не было, кроме одного раза когда при лечении флэшки вместо кнопки Delete нажал Enter.

Ещё лет десять назад кто-то сравнил резидентный антивирус с презервативом, который не надевают в момент интимной близости, а носят постоянно. По сути там где нужен один компьютер - пользователю Винды их требуется два: один работает, другой присматривает за первым. А поскольку компьютер всё же один - тормоза неизбежны.

Сама идея что всё происходящее у тебя на компьютере в реальном времени сравнивается с некой базой "зловредных вещей" - кажется абсурдом. Допустим ты открываешь файл размером 1Мб и прежде чем его тебе покажут - его нужно сравнить со 100 Мб образцов сигнатур. (Авто)сохранение - та же фигня. Базы пухнут постоянно - тормоза всё больше. Компьютер десятилетней давности умеет ровно то же самое что десять лет назад. Хуже он не стал, но если ему нужен "антивирус" - это дохлый номер.

Вот как делают на предприятиях и вообще в быту? Тем кому нужно выдают пропуска или ключи. А теперь прикиньте ситуацию когда пускают всех, но после того как сличат с фотками всех известных злоумышленников? Отдалённо напоминает "борьбу с терроризмом", когда всем всё можно, у всех равные права, и везде полицейщина - пыхтит, работает.

Винда со своими "антивирусами" умирает, но пока люди в состоянии покупать для неё новые, более мощные компьютеры - процесс этот медленный, правда не особо приятный.
cat

Старые грабли

Дикие тормоза интернета при запуске торрент-клиента. Думал что-то с роутером (раньше нормально выдерживал) - тормозил даже его веб-интерфейс. Потом вспомнил давно известное для Windows XP ограничение максимального количества одновременных полуоткрытых исходящих TCP-соединений (лечилка).

Обычно винду ставлю уже пропатченную (ещё одна полезная прога), но в этот раз из-за хандрящих драйверов RAID-контроллера интегрировал только их, пропустив ряд полезных вещей.