Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

cat

Серёга как обычно был в ударе

У нас такая железка валялась, приехала с югов, но БП так и не нашли. Вернулась в ростовский музей электронного подполья. А здесь вот, в Подмосковье, процвела. Хотя тоже валялась, я видел.

odessa

Нужно срочно впихнуть бабки в "науку"!

Напрмер в таких профессоров.

Им ведь денег не хватает? Они плохо живут, в Испанию отдыхать ездят.

Я бросил эту "науку" почти двадцать лет назад, ну и чо? Дожил что в моск. метро люди ездят в масках типа как мы на Чернобыльской станции.
odessa

Смотрю лицемеры плачут...

о зарплатах "учёных".

Типа они учёные если их так называют.

Атомные станции взрываются, мир смертельно кашляет.

А у нас "учёные", им только денежек не хва.

Впихнуть бабок, срочно.

Программа ЕР и комми.
catastrofa

Инженер глазами Москвы

Тумбочка с баксами на каком-то этапе дошла до этапа самооправдания.

Типа "растёт юная инженерия" (откуда? с чего бы?!), роботами увлекается, наукой - подобные PR-мероприятия отбюджетировались и вошли в быт.

Реальная "Москва глазами инженера" явила себя на днях. На фоне триумфального метростроительства давно заявленое соединение двух "жёлтых" веток метро было признано невозможным в данных условиях.

Наука? Здесь Сатану вызывали:

odessa

Ещё раз об информационной безопасности

Далее, если взять тот же вопрос лицемера "почему русским на всё насрать?", выкинуть из него замаскированный призыв к действиям и оглядеть со своей колокольни:

нет, не насрать, а если и насрать - далеко не на всё.

В сети и в повседневности существует и нарастает огромный интерес к политике.

Насрать массам конкретно на меня - и на подобных авторов. В любом блоге - их немного - хоть как-то связанном с практической политической деятельностью - затишье.

Почему массы слушают только трепачей? Потому что планируют поступать так же.

Они уверены что политическую работу за них сделает кто-то другой, а сами они протестовать не пойдут.

А при таком подходе сведения, получаемые ими, фильтруются не по критерию пользы, а по критерию занимательности.

Допустим человек интересуется сплавом по бурным рекам - и планирует сам этим заняться. Кого он станет слушать об экипировке, правилах - того кто этим регулярно занимается или теоретиков?

Понятно что второй вариант есть путь к самоубийству.

Так и здесь. Сеть заполнена экстремалами-теоретиками.

На что это влияет? Пока экстремал остаётся теоретиком - особо ни на что.

И если бы не Болото - которое кое-кто просто не пережил - говорить было бы не о чем.

Люди думают что на площадь выйдет кто-то другой, поэтому тухлые давно известные подробности им не нужны.

А потом, внезапно, на площади оказываются они сами. Но в голове у них только то что они получили от теоретиков.

Результат предсказуем.